| Израильские новости |
Кто заказывает музыку
Кнессет одобрил предложение депутата Фаины Киршенбаум (НДИ) о создании парламентской комиссии для выяснения зарубежных источников финансирования левых правозащитных организаций. Речь идет о группах "Бецелем", "Махсом Уотч" и "Шоврим штика", чья деятельность давно вызывает сомнения в своей легитимности. Ряд правозащитников открыто выражал свою поддержку террористам "Хизбаллы" и ХАМАСа в ходе Второй Ливанской войны и операции "Литой свинец". Они предоставляли ложные данные для комиссии Голдстоуна, поддерживали подачу исков против офицеров ЦАХАЛа и их преследование зарубежными судебными инстанциями. Имена офицеров, участвовавших в военных кампаниях, предавались гласности, что подвергало опасности их жизнь при поездках за границу. Представители этих организаций регулярно выступают в школах, агитируя молодежь уклоняться от призыва в армию и службы "за зеленой чертой". Ни одно государство не готово терпеть вмешательство в свои внутренние дела. Между тем выделение странами Евросоюза средств на строительство арабских кварталов в Иерусалиме как раз и является таким вмешательством, поскольку усугубляет внутренний конфликт. Но справедливости ради надо заметить, что и строительство еврейских поселений порой ведется на иностранные деньги. На них же приобретаются дома для евреев в арабских кварталах. На западных субсидиях "сидят" не только левые, но и правые организации, а также дочерние "амутот" многих партий. Противники комиссии предупреждают: это расследование станет бумерангом, который в скором времени ударит по самим его инициаторам. Вместо этого предлагалось изменить правила получения финансовой помощи из-за рубежа; например, запретить пожертвования тем организациям, которые выступают против основных законов Государства Израиль. Но чтобы такой запрет действовал, нужны четкие критерии – какую деятельность считать законной, а какую противогосударственной. Ведь в программах и выступлениях даже самых оголтелых левых правозащитников прямо не говорится о борьбе за уничтожение Израиля и его армии. Следовательно, оцениваться должны конкретные шаги и действия. Полностью запретить зарубежное финансирование в Израиле невозможно, поскольку еврейское государство изначально было "проектом", задуманным и осуществленным извне. Пожертвования со всего мира получают такие жизненно важные для страны организации, как "Керен ха-Йесод", "Керен Каемет ли-Исраэль", "Яд-Сара" и т.п. Ввести цензурный отбор спонсоров тоже нереально – это чревато международными скандалами. А главное, существует масса способов скрывать источники денег - "прокачивать" их через подставные фонды, создавать новые вывески для старых объединений и т. п. Конечно, докопаться до истины можно всегда; но в этом случае парламентской комиссии уготована нудная, кропотливая, а главное – бесконечно долгая работа по распутыванию финансовых комбинаций. При этом вполне возможно, что она не увенчается успехом, поскольку специалистов в этой области в Кнессете мало. Граждане Израиля имеют право знать, кто стоит за подобного рода организациями, заявляют парламентарии от НДИ. Но узнаем ли мы что-то действительно сенсационное и неожиданное? Например, что "Бецелем" или "Шоврим штика" получают деньги от "Хизбаллы" или правительства Ирана? Вряд ли. Если же, напротив, выяснится, что их финансируют добропорядочные европейские спонсоры, – разве их нападки на Израиль станут от этого приемлемыми и законными? Вывод очевиден. Вместо всего того чтобы изучать бюджеты левых организаций, правительство должно заняться непосредственно расследованием их деятельности. Нет сомнений, что агитация молодежи против призыва в ЦАХАЛ и поддержка терроризма наносят вред государству. Такие действия должны преследоваться по закону, а если подходящего закона нет, его следует срочно принять. Кстати, сам Либерман в 2009 году намеревался инициировать Закон об антигосударственной деятельности, под который могли бы попасть не только правозащитники, но и иные арабские депутаты Кнессета. Проблема в том, что обсуждение такого закона неминуемо потонет в спорах о характере государства и о том, как впрячь в одну телегу понятия "еврейский" и "демократический", где заканчивается легитимная критика и начинается подрывная деятельность. Но работа комиссии по проверке финансовых источников вряд ли будет более эффективной, скорее наоборот. Впрочем, значимого результата от нее и не ожидают. "Бецелем" уже выступила с протестом, указав, что ее деятельность и без того прозрачна: список меценатов и спонсоров организации вывешен на ее сайте, а финансовые отчеты можно получить у регистратора некоммерческих объединений ("рашам ха-амутот"). Скорее всего, с бухгалтерией там действительно чисто. В лучшем случае можно будет поймать на мелких нарушениях пару-тройку филиалов. Но само создание комиссии со столь громким названием позволяет НДИ в очередной раз показать себя сторонником сильной государственности и порядка, к которому тяготеет ее основной электорат – выходцы из СССР-СНГ. Правда, Фаина Киршенбаум обещает скандальные разоблачения; по ее словам, европейские спонсоры – лишь посредники, а истинные хозяева денег – арабские государства и террористические группировки. НДИ якобы располагает данными на этот счет. Но если такая информация действительно есть, ее надо срочно передавать в прокуратуру, а не создавать "долгоиграющую" парламентскую комиссию. Недавно действительно были обнародованы сведения о том, что деятельность "Шоврим штика" субсидировалась правительственными и посольскими кругами Нидерландов, Великобритании и Испании. По этому поводу Иерусалим уже выразил официальный протест. Такие вопросы решаются на дипломатическом уровне, и специальная комиссия здесь не нужна. Конечно, могут выявиться и другие подобные случаи, но скомпрометированными здесь окажутся европейские государства, а не израильские правозащитники. Возможно, именно к этому и стремится Либерман как глава МИДа, чтобы иметь козырь против своих партнеров на международной арене. Противники комиссии используют термин "охота на ведьм" и вспоминают 50-е годы в США, когда с легкой руки сенатора Маккарти американская администрация во всем видела происки коммунистов и "руку Москвы". "Маккартизм" обычно противопоставляется демократии. Критики указывают, что целенаправленная проверка организаций определенной направленности выглядит как политическое преследование и сильно повредит имиджу Израиля. На самом деле именно такое расследование и нужно, и ничего антидемократического в нем нет. Демократия, как известно, должна себя защищать. Сходство с "маккартизмом" здесь как раз в поиске внешних врагов, на которых якобы работают левые организации, выполняя их заказ по снижению обороноспособности и легитимности Государства Израиль. На самом деле большинство левых правозащитников действует вполне искренне, исходя из своих убеждений. Другое дело, что их деятельность идет во вред государству, а враги используют ее в своих интересах, и об этом правозащитникам прекрасно известно. Этого вполне достаточно для расследования и карательных санкций, и нет смысла разводить шпиономанию. Не так важно, кто заказывает музыку, если вредительский характер этой музыки и без того ясен. Ее нужно просто прекратить.
Газовое искушениеСообщение о том, что у берегов Израиля найдено крупнейшее в мире за последние 10 лет месторождение газа, а под ним, по предварительным оценкам, находятся 3 миллиарда баррелей нефти, взбудоражило мир. Эксперты строят предположения о том, какие последствия может иметь это открытие, обещающее превратить Израиль из государства, зависимого от внешних ресурсов, в энергетическую державу. Увы, не все эти прогнозы оптимистичны. Прежде всего, для разработки месторождений Левиафан и Тамар понадобится около 10 миллиардов долларов, и первый газ сможет поступить оттуда не раньше, чем через 7 лет. Специальная комиссия спешно составляет рекомендации по изменению налогообложения в сфере использования природных ресурсов. Согласно им, арендная плата не изменится, но налог на прибыль от реализации газа вырастет с беспрецедентно низких 12,5% до 55% или даже 65%. Компании-разработчики больше всего боятся ретроактивного повышения налога – если это произойдет, Израиль ожидает скандал, который, возможно, закончится уходом инвесторов. Между тем, экономисты уже делят будущие налоги, которые должны решить насущные проблемы в социальной сфере, образовании, инфраструктуре и здравоохранении страны. Правда, этот золотой век наступит лишь через семь лет, и до него еще надо дожить, но перспективы уж слишком соблазнительны. Помимо экономического процветания, Израиль как экспортер газа получит рычаги политического влияния на Европу, которая стремится избавиться от газовой зависимости от России и Северной Африки. Самому еврейскому государству больше не придется покупать газ у Египта по завышенным ценам. Несомненны и экологические преимущества. Газовое топливо экологически более чистое, чем уголь и нефть. Израиль сможет обойтись без строительства новой угольной электростанции в Ашкелоне и в будущем перевести весь автомобильный транспорт на газ, снизив тем самым уровень загрязнения воздуха. Но в этой поистине бездонной бочке меда есть изрядная ложка дегтя. Более осторожные эксперты предупреждают об опасностях, которыми чревато для страны обладание большими запасами энергоносителей. В мировой экономике даже существует термин "проклятие ресурсов". Под этим проклятием оказались Россия, Иран, Ангола, Венесуэла, значительно уступающие по уровню экономического развития более бедным в ресурсном отношении странам. Показательна история Нидерландов, где в 1959 году были открыты крупные месторождения газа. Развитие экспорта энергоносителя привело к стремительному увеличению инфляции и безработицы, из страны ушли высокотехнологичные промышленные предприятия, снизился темп экономического роста. Подобная "голландская болезнь" грозит и Израилю. Прославленный израильский хай-тек и без того страдает от укрепления шекеля по отношению к мировым валютам. Газовые месторождения привлекут в страну инвесторов и иностранный капитал, курс шекеля вырастет еще больше и высокотехнологичные предприятия станут неконкурентоспособными. Их закрытие вызовет рост безработицы, массовую эмиграцию высокообразованного населения и, как следствие, падение не только экономического, но и культурного уровня общества. Впрочем, в мире есть и положительный пример эксплуатации нефтяных и газовых месторождений на благо нации – это Норвегия. Там созданы специальные фонды для развития местной промышленности и инвестиций в зарубежные предприятия, что помогает стране сохранить эффективную экономику. Однако, чтобы пойти по такому пути, Израилю нужна грамотно составленная экономическая программа и ответственное руководство. Последнее, увы – наше слабое место. Никто не может гарантировать даже того, что ожидаемые налоговые поступления пойдут на пользу общества, а не разойдутся на "дутые" проекты и субсидирование сомнительных инициатив. Другой острый момент состоит в том, что развитые страны в последние годы как раз стремятся к снижению зависимости от нефти и других традиционных энергоносителей. Учитывая высокий уровень наших технологий и науки, Израиль мог бы претендовать на роль мирового центра исследований в области создания альтернативных видов топлива. Строго говоря, наличие собственного газа – не причина прекращать эти исследования, ведь природные ресурсы рано или поздно будут исчерпаны. Да и нам с нашим неожиданным богатством все равно далеко до Саудовской Аравии, Кувейта и других энергетических держав. Большинство экспортеров нефти – враги еврейского государства, и снижение зависимости мира от «нефтегазовой иглы» означает ослабление их влияния. Но правительство в погоне за сиюминутной выгодой вполне способно отложить эти программы в долгий ящик и затормозить отечественную науку. Открытие запасов газа взбудоражило наших соседей по региону. В Ливане утверждают, что месторождение Левиафан достигает ливанских территориальных вод. Правда, возможностей для его разработки у Ливана нет. И тут свою помощь предлагает Тегеран, чье влияние в ливанском парламенте осуществляет "Хизбалла". Пессимисты предрекают, что споры о территориальной принадлежности месторождений могут стать причиной нового конфликта на Ближнем Востоке. Тем временем Биньямин Нетаниягу уже предложил Греции покупать газ у Израиля и построить с этой целью трубопровод между двумя странами. Правда, он не удосужился согласовать этот вопрос с министерством инфраструктуры и проверить сроки, когда эта сделка может стать реальностью. А пока, готовясь торговать своим газом, Израиль продолжает покупать чужой. Недавно подписанный израильской фирмой ICL контракт с египетской компанией East Mediterranean Gas будет действовать аж до 2030 года. На египетском газовом топливе будет работать электростанция, которую планируется построить около Мертвого моря. Таким образом, очевидно, что израильские промышленники пока не рассчитывают на отечественные ресурсы и, по-видимому, не собираются вкладывать деньги в их разработку. Учитывая повышение налогов в этой отрасли, у компаний-разработчиков может просто не хватить средств для добычи газа. И наша привычка жить сегодняшним днем может привести к тому, что Израиль, подобно Кащею, сидящему на сундуках золота, не сможет воспользоваться своими богатствами. Моше Кацав – наивный преступникИстория осуждения Моше Кацава очень характерна для Израиля. И, как большинство израильских историй, ее можно рассказывать по-разному. Во-первых, это история растерянного 65-летнего человека, который до сих пор не может поверить, что ему придется расплачиваться за грехи прошлого. Как известно, сначала одна, а позже еще несколько женщин – бывших подчиненных Кацава - обвинили его в сексуальных домогательствах и принуждении к интимным отношениям. Суд признал Кацава виновным; как свидетельствуют СМИ, бывший президент в продолжение всей своей карьеры использовал сотрудниц как "объекты для удовлетворения своего сексуального вожделения". Растерянность Кацава можно понять. Романы начальников с подчиненными-женщинами – давняя израильская традиция. В течение долгих лет она не только не осуждалась обществом, но и создавала многим лидерам имидж мужественности и популярности. Таков был, например, Моше Даян, чьи мужские победы были частью легенды о боевом генерале. Менее высокопоставленных боссов вдохновлял не только пример сильных мира сего, но и полная безнаказанность. Правоохранительная система де факто не признавала такого явления, как сексуальное домогательство с использованием служебного положения; подразумевалось, что интимные отношения без применения грубой силы всегда происходят с согласия сторон. Женщинам приходилось либо мириться с приставаниями начальников, либо увольняться. И то, и другое происходило, что называется, при закрытых дверях, и происходит до сих пор. За время существования государства мало что изменилось. И сегодня трудно представить скандал, который бы разразился из-за претензий рядовой секретарши к своему шефу, да еще спустя три года после событий. Некоторые обозреватели считают дело Кацава тонко срежиссированной "подставой". Напомним, что истица "алеф" начала с шантажа, требуя от Кацава 200 тысяч долларов в обмен на компрометирующие документы. Кацав записал разговор с "алеф" и обратился в полицию, будучи уверен, что правда на его стороне. Но события начали развиваться по неожиданному сценарию. Прокуратура заинтересовалась не вымогательством, а сутью обвинений в адрес президента. Об этом почти прямо заявил юридический советник правительства Менахем Мазуз. Информация о конфиденциальной встрече между ним и Кацавом сразу попала к журналистам. Попутно выяснилось, что президент нарушил закон, записав телефонный разговор с "алеф". Так дело о защите чести и достоинства главы государства превратилось в самый громкий сексуальный скандал за всю историю Израиля. Весь ход расследования широко освещался в СМИ. Такое нарушение тайны следствия объясняли публичностью главного действующего лица и высокой общественной значимостью дела. Представительницы феминистских и женских движений надеялись, что дело Кацава заставит общество по-новому взглянуть на положение женщины. В недавнем прошлом такие же надежды возлагались на процессы против Хаима Рамона и Ицхака Мордехая. Фигуранты этих дел были признаны виновными в сексуальных преступлениях, но приговоры оказались мягкими и никакого сдвига в общественном сознании не последовало. Дело Кацава, символически начатое 8 марта, стало знаменем израильского феминизма. Тем временем в нем появились новые истицы. Моше Кацав пошел на сделку со следствием, но потом отказался от нее. Он еще не представлял себе, насколько серьезно его положение. И не он один – до последних дней опытные адвокаты заключали пари на то, что бывший президент будет оправдан. Во всяком случае, такого сурового вердикта не ждал никто. День вынесения приговора по делу Кацава назвали великим и печальным днем израильской демократии. В самом деле – куда уж демократичнее, если бывший президент осужден по серьезной уголовной статье. В бедный на сенсации предновогодний период это стало международной новостью номер один. Теперь весь мир убедился, что и в Израиле женщина "имеет полное право распоряжаться своим телом", как напомнил нам премьер Биби Нетаниягу. Однако у демократичного правосудия есть немало критиков. Они утверждают, что дело велось крайне пристрастно, а СМИ признали Кацава виновным раньше, чем суд. Именно общественное давление вынудило прокуратуру продолжать следствие, несмотря на шаткость доказательств. Цель очевидна: кому-то очень нужно было не только сбросить Кацава с президентского кресла, но и растоптать его. Здесь начинается другая история – про вечную борьбу Аводы и Ликуда. В течение многих лет церемониальный пост главы государства занимал представитель Аводы. Когда в 2000 году президентом был избран Моше Кацав, злые языки говорили, что у него не было бы никаких шансов, если бы ему не противостоял Шимон Перес. Очевидно, что приговор Кацава оказался болезненным ударом по всему Ликуду и впредь повлияет на рейтинг партии, выдвинувшей в президенты сластолюбца и насильника. Журналисты рассказывают еще одну историю – про мальчика из многодетной сефардской семьи, который прошел трудный путь от палаточного лагеря до президентского кресла. Для ашкеназского политического истеблишмента он был чужаком и выскочкой, но все же достиг внушительных высот, не прибегая, как многие его коллеги-политики, к роли этнического лидера. Ему прочили большое будущее, вплоть до поста премьер-министра Израиля. Приближенные Кацава уверены, что сами соратники по партии были напуганы его стремительной карьерой и постарались остановить его любыми средствами. Вспоминают, что "мистер Чистый", как называли Моше Кацава, единственный из высокопоставленных руководителей не был замешан в коррупционных скандалах и избежал обвинений в провале Ливанской кампании 2006 года. Его рейтинг становился все выше; говорили, что Кацав может стать более достойным преемником Ариэля Шарона, чем Ольмерт. Для самого же Эхуда Ольмерта сексуальный скандал Кацава оказался удобным способом отвлечь внимание от расследования поражения во Второй Ливанской войне. Какая из этих историй наиболее правдива? Ни одна, хотя в каждой есть доля правды. Обстоятельства сложились против Кацава, возможно, у него оказались влиятельные враги, но назвать его жертвой никак нельзя. В течение многих лет он использовал служебное положение для сексуальных домогательств к подчиненным, но не считал это препятствием для политической карьеры. Не считали так и те, кто выдвигал его на пост президента Израиля, прекрасно зная о его любвеобильности. Теперь Кацав чувствует себя преданным – правила, по которым он жил, вдруг изменились. То, что раньше выглядело безобидной слабостью, оказалось преступлением и позором и стало поводом для уничтожения Кацава как публичной фигуры. И вполне вероятно, что опытный политик Моше Кацав был настолько наивен, что не ожидал такого поворота. Можно ли считать, что в Израиле наступила эпоха равноправия и истинной демократии? Скорее всего, она наступила лишь в одном отдельно взятом процессе Моше Кацава. Вряд ли его приговор повлияет на поведение рядовых начальников, видящих в подчиненных женщинах наложниц. Их похождения не интересуют ни суд, ни СМИ, поскольку не связаны с большой политикой. А значит, их жертвам нечего рассчитывать на сочувствие общества и наказание обидчиков.
|